JOS\u00c9 GONZ\u00c1LVEZ VALL\u00c9S<\/p>\n\n\n\n
Ministerio de Defensa, Espa\u00f1a<\/p>\n\n\n\n
Title: Evolution of Chinese Military Capabilities to Sustain the Rise of the Nation<\/p>\n\n\n\n
Resumen:<\/strong> El presente trabajo analiza la evoluci\u00f3n de las capacidades militares de la Rep\u00fablica Popular China como instrumento central para sostener su ascenso como gran potencia en el sistema internacional. Partiendo de los condicionantes estructurales \u2014econ\u00f3micos, demogr\u00e1ficos y geoestrat\u00e9gicos\u2014 que configuran las prioridades del Partido Comunista Chino, el estudio examina la transformaci\u00f3n organizativa, doctrinal y material del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n desde finales del siglo XX hasta la actualidad. Se presta especial atenci\u00f3n a la reconfiguraci\u00f3n del Ej\u00e9rcito de Tierra, la r\u00e1pida modernizaci\u00f3n de la Armada y la Fuerza A\u00e9rea, y al protagonismo creciente de la Fuerza Estrat\u00e9gica de Misiles, los dominios espacial y ciberespacial, y la log\u00edstica conjunta. El art\u00edculo concluye que China ha construido un instrumento militar coherente con sus objetivos pol\u00edticos y estrat\u00e9gicos, orientado a la disuasi\u00f3n, la negaci\u00f3n de acceso y la protecci\u00f3n de sus intereses vitales, sin aspirar todav\u00eda a una confrontaci\u00f3n global directa.<\/p>\n\n\n\n Palabras clave:<\/strong> China; Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n; modernizaci\u00f3n militar; A2\/AD; disuasi\u00f3n; Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n Abstract: This article analyses the evolution of the People\u2019s Republic of China\u2019s military capabilities as a central instrument for sustaining its rise as a great power within the international system. Starting from the structural determinants\u2014economic, demographic and geostrategic\u2014that shape the priorities of the Chinese Communist Party, the study examines the organisational, doctrinal and material transformation of the People\u2019s Liberation Army from the late twentieth century to the present. Particular attention is paid to the reconfiguration of the ground forces, the rapid modernisation of the navy and air force, and the growing prominence of the Rocket Force, the space and cyber domains, and joint logistics. The article concludes that China has built a military instrument consistent with its political and strategic objectives, focused on deterrence, anti-access\/area denial and the protection of vital interests, while not yet seeking open global confrontation.<\/p>\n\n\n\n Keywords:<\/strong> China; People\u2019s Liberation Army; military modernisation; A2\/AD; deterrence; Indo-Pacific.<\/p>\n\n\n\n Para citar este art\u00edculo\/To cite this article<\/strong>:\u00a0Jos\u00e9 Gonz\u00e1lvez Vall\u00e9s, <<Evoluci\u00f3n de las capacidades militares chinas para sostener el ascenso de la naci\u00f3n>>,\u00a0Revista de Estudios en Seguridad Internacional<\/em>, Vol. 12, No. 1, (2026), pp. 57-75. DOI: http:\/\/dx.doi.org.10.18847\/1.23.4<\/a><\/p>\n\n\n\n Introducci\u00f3n<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Las preocupaciones estrat\u00e9gicas chinas m\u00e1s recurrentes -la supervivencia del r\u00e9gimen del Partido Comunista Chino, la integridad territorial y la estabilidad dom\u00e9stica, todas, por cierto, muy interrelacionadas-, est\u00e1n inexorablemente ligadas a la marcha de la econom\u00eda, que es la mayor fortaleza china en los \u00faltimos treinta a\u00f1os, pero tambi\u00e9n su mayor vulnerabilidad, y, por lo tanto, el Centro de Gravedad de toda su pol\u00edtica y estrategia.<\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda depende, en gran medida, de la capacidad de que lleguen las materias primas y la energ\u00eda necesarias (Baqu\u00e9s, 2019: 133; Dosson, 2023: 17) en gran parte por v\u00eda mar\u00edtima, lo que convierte en vitales a las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n mar\u00edtimas (SLOC, Sea Lanes of Communication<\/em>), sin olvidar que tambi\u00e9n transitan por este medio las exportaciones- (Pehrson, 2006).<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la poblaci\u00f3n ha llegado a su pico, fruto de las pol\u00edticas iniciadas hace varias d\u00e9cadas orientadas a retener el masivo crecimiento demogr\u00e1fico. Como consecuencia, y una vez que las cohortes que actualmente est\u00e1n trabajando y llevando a China a su m\u00e1ximo desarrollo pasen a la edad de jubilaci\u00f3n, el envejecimiento de la poblaci\u00f3n ser\u00e1 de unas dimensiones tan colosales -m\u00e1s de 300 millones de mayores hacia 2035- que ser\u00e1 de dif\u00edcil encaje con un sistema de protecci\u00f3n social en ciernes. Siguiendo los patrones demogr\u00e1ficos actuales, la poblaci\u00f3n de China hacia el 2100 ser\u00e1 de unos 800 millones de habitantes, frente a los m\u00e1s de 1.400 millones actuales. La demograf\u00eda se presenta como (potencialmente, si no logra revertir las proyecciones de los expertos) uno de los grandes talones de Aquiles de todo el entramado de poder chino.<\/p>\n\n\n\n El dilema mar\u00edtimo y la percepci\u00f3n estrat\u00e9gica del entorno<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde una perspectiva geoestrat\u00e9gica, China percibe su entorno mar\u00edtimo como una vulnerabilidad estructural. El arco que conforman Jap\u00f3n, Taiw\u00e1n, Filipinas y el Sudeste Asi\u00e1tico es interpretado como una \u201cGran Muralla al rev\u00e9s\u201d que limita su acceso al oc\u00e9ano abierto (Kaplan, 2013: 214). Esta percepci\u00f3n ha impulsado la modernizaci\u00f3n acelerada de las Fuerzas Armadas y, en particular, el desarrollo de una Armada de aguas azules capaz de operar m\u00e1s all\u00e1 del litoral (Morales, 2024: 93).<\/p>\n\n\n\n El denominado dilema de Malaca<\/em> \u2014formulado ya en 2003 por Hu Jintao\u2014 resume esta vulnerabilidad: m\u00e1s del 80 % del petr\u00f3leo importado por China transita por este estrecho, cuya interrupci\u00f3n podr\u00eda colapsar su econom\u00eda, aun contando con sus reservas estrat\u00e9gicas (Chopra, 2024). Pese a la diversificaci\u00f3n energ\u00e9tica y al desarrollo de oleoductos y gaseoductos asociados a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), las cifras siguen siendo contundentes. China consume aproximadamente el 25 % de la energ\u00eda mundial, importa el 80 % de su petr\u00f3leo y sigue siendo el mayor importador global de hidrocarburos (Baqu\u00e9s, 2019: 122; Dosson, 2023: 4). El comercio exterior refuerza esta dependencia. La seguridad de las rutas mar\u00edtimas no es, por tanto, una cuesti\u00f3n secundaria, sino un requisito imprescindible para sostener su crecimiento y su estabilidad social.<\/p>\n\n\n\n La Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda corresponde a una Gran Potencia, que act\u00faa como tal, buscando solucionar sus problemas en la obtenci\u00f3n de recursos para allanar el camino hacia la hegemon\u00eda. El poder potencial o latente que acumula China mediante la expansi\u00f3n y creaci\u00f3n de las infraestructuras que delimitan la Iniciativa es gigantesco: conecta la costa china oriental con la europea occidental, pasando por toda la masa continental euroasi\u00e1tica; adem\u00e1s, mediante sus corredores, evita los estrechos mar\u00edtimos donde la US Navy podr\u00eda ahogar sus rutas de suministro, creando una cadena de instalaciones que facilitan el despliegue de su Armada en el \u00cdndico y el Pac\u00edfico occidental; por \u00faltimo, desembarca en el continente africano (Gogny & de Castro, 2025: 252), donde crea situaciones de dependencia a su favor, y se introduce en Hispanoam\u00e9rica en lo que constituye el patio trasero de los EEUU, haciendo justo lo que teme el hegem\u00f3n actuante, y que se concreta en que el hegem\u00f3n regional de otro hemisferio se encaja en su zona de influencia cre\u00e1ndole percepciones claras de inseguridad. La Iniciativa es as\u00ed, puro realismo ofensivo, puesto en pr\u00e1ctica por un hegem\u00f3n regional casi de facto.<\/p>\n\n\n\n Modernizaci\u00f3n militar como respuesta estrat\u00e9gica<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este contexto debe entenderse la acelerada modernizaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas chinas. Estas cumplen una triple funci\u00f3n: garantizar el orden interno y la supervivencia del r\u00e9gimen; defender la soberan\u00eda territorial; y proteger los flujos econ\u00f3micos vitales que llegan desde el exterior, incluso m\u00e1s all\u00e1 de las aguas jurisdiccionales (Dosson, 2023: 11-13). La capacidad de asegurar el libre tr\u00e1nsito mar\u00edtimo se convierte, adem\u00e1s, en un instrumento de disuasi\u00f3n y en un elemento clave de la pol\u00edtica exterior regional (Aulia & Sahide, 2022: 419).<\/p>\n\n\n\n Para comprender la evoluci\u00f3n de la estrategia militar china resulta clave la intervenci\u00f3n estadounidense durante la crisis del Estrecho de Taiw\u00e1n de 1995\u20111996 (Garc\u00eda S\u00e1nchez, 2011; Brands, 2018: 36). Las pruebas de misiles bal\u00edsticos realizadas por China frente a Taiw\u00e1n, coincidiendo con las elecciones presidenciales, provocaron el despliegue por parte de EE. UU. de dos grupos aeronavales encabezados por los portaaviones Nimitz<\/em> e Independence<\/em>. Este despliegue tuvo un doble efecto: reafirm\u00f3 el compromiso estadounidense con la defensa de Taiw\u00e1n y evidenci\u00f3 las profundas limitaciones tecnol\u00f3gicas y operativas del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) para enfrentarse a la US Navy en un escenario aeronaval de alta intensidad. Esta experiencia marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n estrat\u00e9gico que condicion\u00f3 profundamente el desarrollo posterior de las capacidades militares chinas.<\/p>\n\n\n\n Desde entonces, el objetivo prioritario ha sido transformar el poder latente en poder operativo, desarrollando capacidades que permitieran mitigar la superioridad tecnol\u00f3gica estadounidense sin necesidad de alcanzar una paridad directa, considerada inalcanzable a corto y medio plazo (Xiaogang Lai, 2015; Wortzel, 2016: 9-10). Entre estas se incluyen las capacidades A2\/AD (Anti-Access\/Area Denial) en los \u00e1mbitos naval y a\u00e9reo, los ataques cibern\u00e9ticos, la guerra electr\u00f3nica y los sistemas antisat\u00e9lite (Baqu\u00e9s, 2014: 84-86).<\/p>\n\n\n\n Aunque el crecimiento del poder militar chino puede calificarse de moderado -a nivel presupuestario- en comparaci\u00f3n con el norteamericano (Aulia & Sahide, 2022: 420), y los dirigentes se esfuerzan en tranquilizar a sus vecinos sobre sus intenciones, resulta inevitable que se sientan alarmados, en un caso muy claro del dilema de la seguridad.<\/em> El problema -para los EE. UU.- con los presupuestos chinos de defensa es que todav\u00eda son escalables y sostenibles durante bastantes a\u00f1os, siendo una fracci\u00f3n de lo que gastaban tanto los EE. UU. como la URSS en el momento m\u00e1s \u00e1lgido de la Guerra Fr\u00eda. El crecimiento sostenido por m\u00e1s de 25 a\u00f1os, en tiempo de paz, muestra claramente que las autoridades pol\u00edticas chinas creen en la utilidad del poder militar (Haddick, 2022: 83), siendo la conclusi\u00f3n que la ventana estrat\u00e9gica de la que podr\u00eda estar disfrutando China no se cerrar\u00e1 por falta de fondos (Department of Defense, 2023: 165).<\/p>\n\n\n\n Solucionando problemas<\/strong><\/p>\n\n\n\n China ha dependido, y al mismo tiempo se ha beneficiado, de la protecci\u00f3n de las rutas mar\u00edtimas proporcionada por las fuerzas navales estadounidenses, que aseguran no solo el suministro energ\u00e9tico chino, sino tambi\u00e9n el de otros consumidores importantes como Jap\u00f3n, y Corea del Sur. El petr\u00f3leo que transita por Ormuz y Malaca (Dixon, 2014: 391) podr\u00eda ser vulnerable a ataques terroristas o incluso a un bloqueo naval estadounidense en caso de un conflicto armado relacionado con Taiw\u00e1n. Para mitigar estos riesgos, China ha trabajado en la diversificaci\u00f3n de su matriz energ\u00e9tica, intentando reducir as\u00ed la presi\u00f3n sobre los estrechos (Ram\u00edrez, 2020: 94).<\/p>\n\n\n\n Paralelamente, China ha desarrollado proyectos orientados a garantizar la protecci\u00f3n, y eventualmente el control, de las v\u00edas mar\u00edtimas en el oc\u00e9ano \u00cdndico, sin comprometer la coherencia con su pol\u00edtica de ascenso pac\u00edfico. Ante la todopoderosa Navy<\/em>, China ha aplicado aquella m\u00e1xima extra\u00edda como ense\u00f1anza de la 2\u00aa Guerra del Golfo: Contra los EEUU de nada vale un enfrentamiento regular, as\u00ed que habr\u00e1 que buscar otro modo (Wortzel, 2016: 3). El otro modo<\/em> se articula en tres l\u00edneas principales: asegurar el litoral de sus rutas de suministro mediante el Collar de Perlas <\/em>(Baqu\u00e9s, 2019: 124); desarrollar capacidades A2AD para impedir o encarecer el acceso estadounidense a sus mares cercanos; y modernizar profundamente la organizaci\u00f3n y doctrina de sus Fuerzas Armadas, priorizando la Armada y la Fuerza de Misiles (Fanell, 2019).<\/a><\/p>\n\n\n\n La novedad de las capacidades A2AD reside hoy en d\u00eda en el poder de la tecnolog\u00eda, en especial aquella que ha desarrollado los misiles haci\u00e9ndolos m\u00e1s potentes y f\u00e1ciles de obtener con unos recursos dados -siempre Kenneth Waltz para explicarnos la realidad-. El alcance y la eficacia de los misiles chinos es significativo, dado que la proyecci\u00f3n de fuerzas norteamericanas se conf\u00eda a las bases en el Pac\u00edfico y en los pa\u00edses aliados, mediante su trasporte por los mares globales. Si a los misiles se unen la expansi\u00f3n de sus fuerzas submarinas, con naves dotadas de torpedos y misiles, las fuerzas de misiles antibuque y antia\u00e9reos, de su aviaci\u00f3n de combate, o de su marina de guerra de superficie, el cuadro que se le presenta al comandante del INDOPACOM es preocupante desde el inicio del planeamiento de cualquier operaci\u00f3n (Baqu\u00e9s, 2024: 22). <\/p>\n\n\n\n Si China puede amenazar la proyecci\u00f3n de fuerzas, lo que est\u00e1 haciendo es poner en duda el compromiso norteamericano, ya que cualquier acci\u00f3n deber\u00e1 tener en cuenta el elevado coste que habr\u00e1 que pagar -lo que har\u00e1 pensarse dos veces si merece la pena -, y adem\u00e1s, les proporciona una incre\u00edble flexibilidad estrat\u00e9gica –juegan en casa-<\/em>, y basan todas los medios de las acciones A2AD en su propio territorio, por lo que se podr\u00edan plantear ser m\u00e1s asertivos en los mares circundantes, e incluso en su relaci\u00f3n con Taiw\u00e1n (Bitzinger, 2017: 20). Adem\u00e1s, China ha avanzado en programas antisat\u00e9lite y de ciberguerra, potenciando sus capacidades de interrupci\u00f3n del soporte espacial y cibern\u00e9tico estadounidense (Pollpeter, 2018: 715-716; Baqu\u00e9s, 2014: 87).<\/p>\n\n\n\n Se podr\u00eda decir que los chinos est\u00e1n en v\u00edas de solucionar su problema principal \u2013 que se podr\u00eda focalizar en los grupos de portaviones, con sus aviones de combate-. En este nuevo paradigma, con los grupos de portaviones lastrados por los cortos alcances de sus aviones, y las bases en tierra sometidas a las amenazas combinadas de misiles crucero y bal\u00edsticos, las capacidades militares de los EE. UU. estar\u00edan sometidas a un gran desaf\u00edo, quedando en manos de medios de alcance limitado, la peque\u00f1a flota submarina desplegada en el Pac\u00edfico y los aviones de tecnolog\u00eda invisible. Aunque esto todav\u00eda podr\u00eda estar lejano en el tiempo (Sawant, 2021).<\/p>\n\n\n\n El objetivo estrat\u00e9gico del Partido Comunista Chino ser\u00eda alcanzar la hegemon\u00eda regional en As\u00eda, expulsando a los EE. UU. fuera de la regi\u00f3n, desarrollando una versi\u00f3n con caracter\u00edsticas chinas<\/em> de la Doctrina Monroe<\/em>. La modernizaci\u00f3n y el desarrollo de sus fuerzas armadas se podr\u00edan considerar como una de las herramientas para implementar sus ambiciones estrat\u00e9gicas, herramienta indispensable para asegurar tanto la reunificaci\u00f3n nacional \u2014con Taiw\u00e1n en la mirada\u2014 como la protecci\u00f3n de las rutas de suministro y la estabilidad interna. <\/p>\n\n\n\n Las reformas militares de Xi<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2017, Xi Jinping declar\u00f3 que el objetivo era convertirse en una fuerza militar de primer nivel mundial para 2049, centenario de la creaci\u00f3n de la rep\u00fablica popular (Campbell, 2021: 8). Esto significa que deben estar preparadas para enfrentarse a las fuerzas armadas norteamericanas, vistas como la amenaza para ellas. M\u00e1s a\u00fan, el sue\u00f1o chino de rejuvenecimiento nacional, a alcanzar en el centenario, est\u00e1 firmemente ligado, y es claramente dependiente, de una capacidad naval global (Fanell, 2019: 14), en el sentido Mahaniano del t\u00e9rmino. De hecho, aunque todas las Fuerzas Armadas han evolucionado, la mejora de la Armada -junto con la Fuerza de Misiles- ha sido la m\u00e1s espectacular en cantidad y en calidad.<\/p>\n\n\n\n En 2022, en el xx Congreso del Partido, Xi detall\u00f3 como objetivos mejorar la lealtad del Ej\u00e9rcito -al partido- y al mismo tiempo fortalecer el poder militar a trav\u00e9s de la reforma, la formaci\u00f3n de personal, y una modernizaci\u00f3n de las estrategias militares para evolucionar hacia la mecanizaci\u00f3n, informatizaci\u00f3n y la inteligentizaci\u00f3n del campo de batalla (G\u00f3mez de \u00c1greda, 2026: 252), mediante el uso extendido de la Inteligencia Artificial, la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, el big data y otros avances tecnol\u00f3gicos (Department of Defense, 2025: VIII) . El plan para modernizar sus fuerzas armadas en la Nueva Era<\/em> conecta objetivos de mediano y largo plazo en 2027 -centenario del EPL-, 2035 y 2049 -centenario de la Rep\u00fablica Popular China- (Department of Defense, 2025: 44).<\/p>\n\n\n\n Desde su llegada al poder, Xi ha reorganizado el Comit\u00e9 Militar Central -CMC, el m\u00e1ximo \u00f3rgano de control y poder sobre las fuerzas armadas-, que es supervisado por el Politbur\u00f3 y el Partido Comunista pasando de cuatro a quince departamentos (Army, 2021: 2.3), subordin\u00e1ndole todos los Cuarteles Generales de los diferentes servicios, que han dejado de ser miembros del mismo (Ej\u00e9rcito de Tierra, Armada, Fuerza A\u00e9rea y Fuerza de Misiles), y las Armas -Fuerzas Espacial, Ciberespacial, Operaciones de informaci\u00f3n y Log\u00edstica Conjunta-.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, se ha pasado de las antiguas siete regiones militares (basadas en la estructura del Ej\u00e9rcito de Tierra) a los actuales cinco Mandos de Teatro, mandos conjuntos similares -sin ser una distribuci\u00f3n zonal del mundo- a los Mandos Combatientes norteamericanos, a trav\u00e9s de los que se ejerce operacionalmente la autoridad del Comit\u00e9 Militar (Army, 2021: 2.4). As\u00ed, cada uno de los Mandos de Teatro tienen la autoridad operativa, y los Servicios y Armas la responsabilidad de la preparaci\u00f3n y equipamiento de sus unidades, en una clara imitaci\u00f3n de los exitosos sistemas occidentales. En tiempo de guerra, la cadena dual se rompe, cayendo las unidades bajo la autoridad directa de los Mandos de Teatro.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de los Mandos Componentes de cada servicio subordinados \u2013 con la excepci\u00f3n de la Fuerza de Misiles, que permanece centralizada en la parte nuclear, y de que los dos Mandos de Teatro que no tienen costa carecen de Mando Componente Mar\u00edtimo-, cada Mando de Teatro tiene asignadas de manera org\u00e1nica una Brigada de Contramedidas Electr\u00f3nicas, una Brigada de Operaciones de Informaci\u00f3n y una Brigada de Reconocimiento e Inteligencia (Army, 2021: 2-4).<\/p>\n\n\n\n Cierto es que, toda esta organizaci\u00f3n moderna est\u00e1 lastrada por una enfermiza preocupaci\u00f3n -purgas incluidas- por la lealtad pol\u00edtica (Berkowitz, 2020: 43). De hecho, en este sentido se podr\u00edan interpretar las devastadoras -para las \u00e9lites militares- campa\u00f1as anticorrupci\u00f3n, que reflejar\u00edan la falta de confianza pol\u00edtica, y m\u00e1s a\u00fan, profesional, del presidente Xi en sus generales. As\u00ed, las Fuerzas Armadas siguen sometidas a un mando dual con un jefe y un comisario pol\u00edtico que comparten la responsabilidad del mando, en un remedo de los comisarios pol\u00edticos de factura sovi\u00e9tica, lo que podr\u00eda comprometer el proceso de modernizaci\u00f3n (Campbell, 2021: 12).<\/p>\n\n\n\n Randall Schweller divide el poder nacional en dos dimensiones: la parte material o hardware,<\/em> y la parte de su administraci\u00f3n o software<\/em>. Mientras el hardware es evidente -poblaci\u00f3n, territorio, cantidad de fuerzas militares y su tipo, y la econom\u00eda-, la parte del software no se suele considerar tanto, y se refiere a la capacidad administrativa y la estructura pol\u00edtica del Estado, entendida como la habilidad para mandar sobre su poblaci\u00f3n y usar sus recursos, la calidad de sus instituciones de gobierno y las \u00e9lites que influyen y toman las decisiones. De la interacci\u00f3n entre ambas dimensiones del poder, se traducen los recursos demogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos en fuerzas militares de una determinada cantidad y calidad, o sea, de c\u00f3mo se usa el poder potencial del Estado, y con qu\u00e9 efectividad (Schweller, 2006: 13). <\/p>\n\n\n\n Parece claro que las \u00e9lites chinas hab\u00edan detectado que ni el hardware <\/em>de las Fuerzas Armadas, ni, sobre todo, el software<\/em> eran los adecuados. Desde la llegada de Xi al poder, se ha desarrollado una intensa campa\u00f1a anticorrupci\u00f3n en el seno de las FAS (Wirth, 2025), en la que, adem\u00e1s de acabar con actitudes y pr\u00e1cticas indeseadas, se ha robustecido la autoridad del Partido sobre sus militares, y que ha llevado a encarcelar a miles de generales, oficiales y subalternos (Department of Defense, 2024: XII).<\/p>\n\n\n\n Imitando a los EE. UU. en la organizaci\u00f3n y modos de empleo de la Fuerza, han dado un paso al frente buscando primero, la modernizaci\u00f3n del instrumento militar, y segundo y m\u00e1s importante, la eficacia en su empleo, convirti\u00e9ndolo en una m\u00e1quina letal, leal y enfocada a las misiones encomendadas. <\/p>\n\n\n\n La modernizaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito de Tierra del Pueblo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s sea el Ej\u00e9rcito de Tierra (ET), el que m\u00e1s ha podido sufrir por los procesos de modernizaci\u00f3n. S\u00f3lo a nivel organizativo, y por poner un ejemplo, hubo que crear en 2015 un Cuartel General del ET (Blasko, 2024: 25). Por decirlo claramente, marinos y aviadores est\u00e1n familiarizados con la doble cadena de mando -de preparaci\u00f3n por un lado y operativa por otro-, pero los mandos del ET no han vivido en este sistema nunca. S\u00f3lo ese cambio de mentalidad ya es un reto de dimensiones colosales en estructuras tan conservadoras como las militares (Blasko, 2024: 29).<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, ha sufrido por la dr\u00e1stica reducci\u00f3n de efectivos de este servicio, que ha perdido algo m\u00e1s de un mill\u00f3n de efectivos. Por otro lado, y al suprimir el escal\u00f3n divisi\u00f3n -con algunas excepciones concretas-, se han reducido notablemente los escalones de mando y el n\u00famero de oficiales generales y sus Estados Mayores asociados, lo que deber\u00eda redundar en un incremento de las capacidades de las unidades en el nivel t\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, en segundo lugar, uno de los tradicionales peros<\/em> que los analistas ponen al ET -y en general a todo el ELP- es su falta de operaciones reales en combate (la \u00faltima vez fue contra Vietnam en 1979). Por ello, todos los cambios (de organizaci\u00f3n, equipos, y, sobre todo, de mentalidad) que se est\u00e1n realizando, sin el \u00edmpetu que traen las duras lecciones aprendidas en el campo de batalla, pueden tardar m\u00e1s tiempo del deseado en su asunci\u00f3n por los mandos que los deben ejecutar. Puede ser que esta sea la raz\u00f3n de los plazos temporales exigidos por el presidente Xi, con hitos que deben ser mensurables en sus logros.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, y aun siendo todav\u00eda el servicio m\u00e1s numeroso, con cerca de 965.000 soldados en sus filas (Department of Defense, 2023: 238), se ha pasado de los anteriores 18 Cuerpos de Ej\u00e9rcito a los 13 actuales, seg\u00fan la organizaci\u00f3n de abril de 2017. Como muestra del alcance de la reducci\u00f3n, se desmantelaron unas 1.000 unidades tipo regimiento, y 100 brigadas o regimientos fueron transferidas a otras localizaciones.<\/p>\n\n\n\n Los nuevos Cuerpos de Ej\u00e9rcito han adoptado una composici\u00f3n homog\u00e9nea, en la que lo m\u00e1s caracter\u00edstico es que el Cuartel General del Cuerpo ya no manda divisiones o regimientos directamente subordinados, sino brigadas combinadas, con una composici\u00f3n similar de en torno a 4.500 a 5.000 militares, divididas en tres tipos: ligeras, medias y pesadas, seg\u00fan sus materiales. Cada brigada estar\u00eda compuesta por cuatro batallones combinados, un grupo de artiller\u00eda, un batall\u00f3n de defensa a\u00e9rea, un batall\u00f3n de reconocimiento, un batall\u00f3n de apoyo de combate y un batall\u00f3n de servicios.<\/p>\n\n\n\n Cada Cuerpo de Ej\u00e9rcito manda sobre unos 60.000 militares distribuidos en 6 brigadas combinadas, adem\u00e1s de otras 6 brigadas adicionales responsables de diferentes funciones t\u00e1cticas: brigada de artiller\u00eda, brigada de defensa a\u00e9rea, brigada de aviaci\u00f3n de ej\u00e9rcito o brigada de asalto a\u00e9reo, brigada de operaciones especiales, brigada de ingenieros y defensa NBQ y brigada de apoyo log\u00edstico (Army, 2021: 2-8 a 13).<\/p>\n\n\n\n Los Cuerpos de Ej\u00e9rcito son la estructura b\u00e1sica del nivel operacional, y aunque pueda parecer que su esfera de control es demasiado amplia -mandar directamente sobre 12 brigadas puede llegar a ser una pesadilla para cualquier Estado Mayor-, la mentalidad de empleo es una base sobre la que dise\u00f1ar una organizaci\u00f3n en el nivel operacional para cada misi\u00f3n concreta con la selecci\u00f3n de capacidades caso por caso. As\u00ed, no est\u00e1 concebido en su dise\u00f1o como una estructura fija, sino como un pool<\/em> de capacidades, por lo que su mando y control deber\u00eda ser suficientemente eficaz para el combate (Army, 2021: 2-6). Cada comandante de Cuerpo puede apoyar con un amplio abanico de capacidades, siendo capaz de realizar operaciones en todos los dominios, especialmente en guerra electr\u00f3nica, ciber capacidades, reconocimiento en profundidad y fuegos de largo alcance bajo su control directo.<\/p>\n\n\n\n Quedar\u00eda por solucionar el problema de las capacidades log\u00edsticas, dado que debe pedir al Comandante de Teatro o a la Fuerza de Apoyo Log\u00edstico Conjunta la mayor\u00eda de esos apoyos, por lo que el sostenimiento de sus capacidades en los l\u00edmites geogr\u00e1ficos de China deber\u00eda ser suficiente para apoyar operaciones de alta intensidad, pero las capacidades actuales no permitir\u00edan sostener operaciones de combate de cierto nivel de compromiso en el exterior (Army, 2021: 2-7).<\/p>\n\n\n\n A pesar de la ingente reducci\u00f3n de personal, el ET sigue siendo el servicio m\u00e1s numeroso, ligeramente por encima del 50 por ciento del total. No obstante, su influencia decaer\u00e1 en el total, dado el crecimiento relativo de los dem\u00e1s servicios, las nuevas armas, y, sobre todo, por la ocupaci\u00f3n de posiciones de liderazgo de alto nivel por marinos y aviadores en las nuevas estructuras de los Mandos de Teatro. Habr\u00e1 menos Ej\u00e9rcito y m\u00e1s conjuntez<\/em>, por lo que el apoyo del ET a organizaciones operativas para operaciones m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras, o en los dominios mar\u00edtimo y aeroespacial, ser\u00e1n necesariamente m\u00e1s frecuentes. Deber\u00e1 asumir estas nuevas organizaciones y conceptos, en el que estar\u00e1n bajo mando de otros servicios -lo que no ha ocurrido hasta ahora-.<\/p>\n\n\n\n Las misiones principales que se prev\u00e9n se mantendr\u00e1n, no obstante, cerca de sus propias fronteras. Mientras que se ha triplicado la Infanter\u00eda de Marina, entendiendo que las misiones de ultramar ser\u00e1n para ellos, el ET se focalizar\u00e1 m\u00e1s en impedir la independencia de Taiw\u00e1n, defender sus fronteras de ataques exteriores y prevenir atentados terroristas. Rese\u00f1ar que el ET mantiene 6 brigadas de asalto anfibio -4 bajo el mando de los Cuerpos de Ej\u00e9rcito del Mando de Teatro Oriental-, quedando la tarea de la ocupaci\u00f3n de Taiw\u00e1n en su \u00e1rea de responsabilidad (Department of Defense, 2023: 243).<\/p>\n\n\n\n La respuesta a la invasi\u00f3n de las fronteras chinas o un ataque terrorista tambi\u00e9n son misiones plausibles para el ET. Dado que China mantiene fronteras terrestre con otras 14 naciones, sus misiones seguir\u00e1n siendo importantes en escenarios relacionados con Corea del Norte, ataques terroristas en Xinjiang o en alguno de los pa\u00edses vecinos de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i, fronteras con la India, o la participaci\u00f3n en ejercicios multinacionales -por ejemplo Vostok<\/em> o Peace Mission<\/em> con los rusos- (Blasko, 2024: 48-51). <\/p>\n\n\n\n La modernizaci\u00f3n de la Armada del Pueblo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Continuamos ahora con la parte mar\u00edtima, en el sentido mahaniano, de los objetivos, por estar \u00edntimamente relacionados con la salvaguarda del crecimiento econ\u00f3mico -muy basado en el comercio por el mar-, el control de las rutas comerciales y la necesidad de expandir su Armada para cumplir tales misiones.<\/p>\n\n\n\n Como la parte terrestre, la Armada se ha reorganizado de manera que disminuya la burocracia y aumente la operatividad. El Cuartel General de la Armada, queda focalizado en la preparaci\u00f3n de la fuerza y se mantienen, ahora como Mandos Componentes Navales, directamente dependientes de los Mandos de Teatro, los antiguos Cuarteles Generales de las regiones militares con costa -Mando de Teatro Oriental, responsable del Mar del Este de la China y el estrecho de Taiw\u00e1n; Mando de Teatro Meridional, con las responsabilidades del Mar del Sur de la China, y Mando de Teatro Septentrional, que se ocupa del Mar Amarillo-. <\/p>\n\n\n\n Se han casi desterrado las organizaciones territoriales basadas en los llamados distritos navales, y de los doce que exist\u00edan se han reducido a dos -los que controlan las Islas Paracelso y las Spratley-, integrando las fuerzas en bases navales, de las que existen nueve principales.<\/p>\n\n\n\n Ahora, desde los Mandos Componentes se dirige directamente a las unidades navales, por lo que, como en el caso del ET con la supresi\u00f3n del escal\u00f3n divisi\u00f3n, al eliminar los distritos navales, se ha eliminado totalmente un escal\u00f3n de mando intermedio, lo que deber\u00e1 mejorar la operatividad de las fuerzas, liberando, adem\u00e1s, personal para dotar a los nuevos barcos puestos en servicio.<\/p>\n\n\n\n Como contraparte, no hay una direcci\u00f3n clara para considerar en su conjunto una estrategia naval<\/em> -que planeara, por ejemplo, la inversi\u00f3n y adquisici\u00f3n de nuevas plataformas, aunque este aspecto de compras est\u00e1 tambi\u00e9n distribuido en algunas partes del Comit\u00e9 Militar Central y sus \u00f3rganos de apoyo-, al estar distribuida entre tres la competencia que antes era del Cuartel General de la Armada, tanto en tiempos de paz como en combate (Martinson, 2024: 72).<\/p>\n\n\n\n La Armada china es hoy la mayor fuerza naval del planeta -aunque se puede medir el poder naval tanto en n\u00famero de plataformas como en tonelaje, ambos son indicativos, en cierta medida, de las capacidades en este campo (Burbach et al., 2001)-, con unos 370 barcos y submarinos, incluyendo dos portaaviones en servicio y un tercero que se espera que est\u00e9 operativo en 2027. Vienen m\u00e1s portaaviones, con propulsi\u00f3n nuclear y catapultas sofisticadas (Larson, 2022), y se espera que la lista de buques crezca hasta los 435 para 2030, principalmente en plataformas de superficie.<\/p>\n\n\n\n Compuesta por 260.000 militares y organizados en las tres flotas mencionadas, la Armada se estructura en fuerza de superficie -donde radican los portaaviones-, fuerza de submarinos (incluyendo los nucleares bal\u00edsticos y de ataque), fuerza a\u00e9rea naval, fuerza de defensa de costas dotada de misiles antibuque, y el cuerpo de infanter\u00eda de marina, con renovadas capacidades que le permiten atender una posible respuesta militar a las contingencias que pudieran afectar a las inversiones e infraestructuras, y al casi mill\u00f3n de ciudadanos en \u00c1frica y medio mill\u00f3n en Oriente Medio (Army, 2021: 3-3; Department of Defense, 2023: 51-58; Defense Intelligence Agency, 2019: 69-74; International Institute for Strategic Studies, 2024: 239-242).<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, y aunque no son parte de Armada, la fuerza de guardacostas y la milicia mar\u00edtima, tienen una gran importancia en las acciones h\u00edbridas desarrolladas, sobre todo, en el Mar del Sur de la China y la ocupaci\u00f3n de islotes y arrecifes.<\/p>\n\n\n\n La Armada ha pasado de ser una fuerza costera, con una casi nula capacidad para el despliegue y el combate oce\u00e1nico, a, en pocos a\u00f1os, desarrollar una marina de aguas azules, con un cada vez mayor potencial \u00abfar seas<\/em>\u00bb (Baqu\u00e9s, 2019: 125). Esto est\u00e1 en consonancia con el desarrollo de sus capacidades para operar m\u00e1s all\u00e1 de sus mares litorales, estando sus ambiciones fijadas en el Pac\u00edfico Oriental y el \u00cdndico (Army, 2021: 3.3), lo que conectar\u00eda con las bases log\u00edsticas del Collar, y la b\u00fasqueda de la red de comunicaciones satelitales ya mencionadas. Estamos ante una Armada cuya ambiciosa modernizaci\u00f3n le ha convertido en una fuerza flexible y avanzada tecnol\u00f3gicamente, que tendr\u00e1 la capacidad de conducir una campa\u00f1a militar con \u00e9xito dentro de la primera cadena de islas (Fanell, 2019: 23).<\/p>\n\n\n\n Un ejemplo de su exitosa evoluci\u00f3n podr\u00edan ser los despliegues en la lucha contra la pirater\u00eda en el Golfo de Ad\u00e9n desde 2008 (Office of Naval Intelligence, 2015: 11), habiendo desplegado Task Forces<\/em> de manera ininterrumpida (Lianglong & Dayu, 2024) y el establecimiento de la primera base mar\u00edtima en el exterior, en Yibuti, desde 2017 (Campbell, 2021: 29).<\/p>\n\n\n\n La misi\u00f3n principal de la Armada es la defensa de las aguas territoriales y el poder de proyecci\u00f3n en las aguas regionales, lo que implica tanto operaciones navales limitadas contra oponentes regionales como operaciones contra un enemigo poderoso como parte de las m\u00e1s amplias acciones de A2AD ya comentadas. Dado que alcanzar la superioridad a\u00e9rea es un prerrequisito para alcanzar el Control de la Mar, las naves chinas tienen una gran capacidad antia\u00e9rea, que probablemente est\u00e9n pensadas para operar de manera conjunta con el sistema de defensa a\u00e9rea basado en tierra, con la intenci\u00f3n de denegar amplias zonas del espacio a\u00e9reo a las aeronaves enemigas (Army, 2021: 3-4).<\/p>\n\n\n\n La otra pata la constituye su cada vez m\u00e1s potente fuerza submarina -en este caso s\u00f3lo considerando los 53 submarinos t\u00e1cticos de ataque, di\u00e9sel o el\u00e9ctricos- que ser\u00eda capaz, casi por si sola y con sus misiles y torpedos, de denegar la entrada a los mares litorales a la US Navy<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Para todo ello, y seg\u00fan reza es su Estrategia Militar de mayo de 2015, deb\u00eda constituir una estructura de fuerza eficiente, multifuncional y de car\u00e1cter conjunto, mediante desarrollo de las capacidades mar\u00edtimas necesarias para defender la soberan\u00eda nacional, sus intereses y derechos mar\u00edtimos, asegurando las SLOC,s y los intereses nacionales m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras (Morales, 2024: 93).<\/p>\n\n\n\n En las aguas regionales, su foco estar\u00e1 fijado en las reclamaciones territoriales del Mar del Sur de la China, y mirando m\u00e1s all\u00e1, y dada la vulnerabilidad de las SLOC,s -percibida como un riesgo geopol\u00edtico por el Partido-, la Armada crecer\u00e1 para poder proteger los estrechos, como el de Malaca, que en s\u00ed mismo constituye una preocupaci\u00f3n casi existencial \u2013dilema de Malaca<\/em>-, y otros mares, como el Indico, donde cada d\u00eda est\u00e1 m\u00e1s presente.<\/p>\n\n\n\n En lo local, y embebida en el esfuerzo conjunto, la Armada constituir\u00e1 el escudo contra el que debiera chocar la Navy <\/em>norteamericana. Para poder cumplir misiones de control de la mar m\u00e1s all\u00e1 del apoyo de las capacidades basadas en tierra, se requiere un tipo de fuerzas que pueda proporcionarse su propia Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance<\/em>, ISR) y la superioridad a\u00e9rea necesaria. Hoy en d\u00eda, este es el reino de los Grupos de portaaviones, y por eso la Armada china se ha transformado en una centrada en estos nav\u00edos y en todos los buques de escolta y apoyo necesarios para que puedan operar en aguas lejanas. Aunque a d\u00e9cadas de poder hacer frente a los experimentados Grupos norteamericanos, en especial en las aguas m\u00e1s all\u00e1 de la primera cadena de islas, est\u00e1 claro cu\u00e1l es el objetivo marcado para la Armada en el 2049, cuando se alcance una Armada de clase mundial (Martinson, 2024: 68).<\/p>\n\n\n\n La Armada, como su contraparte estadounidense, tiene que estar preparada para misiones diferentes a la guerra en el mar. Para ser realmente \u00fatil a los objetivos pol\u00edticos que podr\u00eda tener en mente el Partido, tiene que tener la capacidad de proyectar poder m\u00e1s all\u00e1 de sus costas, conducir asaltos anfibios, asegurar las vitales l\u00edneas de comunicaci\u00f3n mar\u00edtimas por las que discurre el comercio que permite su crecimiento econ\u00f3mico y, finalmente, enfrentar enemigos lejos de sus propias costas, manteniendo fuerzas desplegadas lejos de casa por largos periodos de tiempo (Burbach et al., 2001: 264).<\/p>\n\n\n\n Aunque hoy est\u00e1 todav\u00eda lejos de acercarse a estos ideales -que s\u00ed desempe\u00f1a, con plena capacidad, la US Navy<\/em>– poco a poco va cerrando la brecha.<\/p>\n\n\n\n La modernizaci\u00f3n de la Fuerza A\u00e9rea del Pueblo<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Fuerza A\u00e9rea ha llevado a cabo el mismo proceso de modernizaci\u00f3n que los otros dos servicios tradicionales, disminuyendo su carga burocr\u00e1tica para dar mayor importancia a la operatividad y la conjuntez<\/em> en sus operaciones militares. Como en los dem\u00e1s casos, el Cuartel General de la Fuerza A\u00e9rea ha perdido sus capacidades operativas, centr\u00e1ndose en las de Preparaci\u00f3n de la Fuerza.<\/p>\n\n\n\n Su misi\u00f3n principal es la de servir como una fuerza a\u00e9rea estrat\u00e9gica capaz de proyectar el poder a\u00e9reo a largas distancias, centr\u00e1ndose para ello en adquirir capacidades de alerta temprana estrat\u00e9gica, ataque a\u00e9reo, defensa a\u00e9rea, contramedidas electr\u00f3nicas, operaciones aerotransportadas y proyecci\u00f3n estrat\u00e9gica (Defense Intelligence Agency, 2019: 83).<\/p>\n\n\n\n La que es en la actualidad la mayor fuerza a\u00e9rea de la regi\u00f3n y la tercera del mundo, en la reorganizaci\u00f3n operativa ha aumentado su personal, estando ahora en los 395.000 militares para algo m\u00e1s de 3.150 aviones (sin incluir los entrenadores ni los UAS) de los que unos 2.500 son aviones de combate -entre cazas, bombarderos estrat\u00e9gicos, bombarderos t\u00e1cticos, aviones multimisi\u00f3n t\u00e1cticos y de ataque-, de los que unos 1.900 son cazas, y de estos unos 1.300 de 4\u00aa o 5\u00aa generaci\u00f3n (Department of Defense, 2023: 62).<\/p>\n\n\n\n Las fuerzas est\u00e1n integradas en los cinco Mandos Componentes A\u00e9reos de los cinco Mandos de Teatro, cada uno de ellos asentados en bases a\u00e9reas, de las que existen once, reteniendo estas el mando el mando y control de las brigadas de cazas, bombarderos y aviaci\u00f3n de ataque a tierra, misiles tierra-aire, artiller\u00eda antia\u00e9rea y Unidades de radar en sus respectivas \u00e1reas de responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n Ha prescindido de un nivel de mando, haciendo de las brigadas su unidad de combate, eliminando las divisiones y los regimientos, aunque con algunas excepciones. Cada uno de los mandos componentes mantiene el control operativo sobre las bases a\u00e9reas de su zona, adem\u00e1s de, directamente, el control de los dem\u00e1s aviones no integrados en las Bases, posiblemente debido a que las misiones de este tipo de aeronaves traspasan los l\u00edmites de las \u00e1reas de responsabilidad de las Bases, requiriendo una autoridad superior para mandarlas y coordinarlas, reparti\u00e9ndose as\u00ed las tres divisiones de bombarderos, dos divisiones de transporte, una divisi\u00f3n de transporte VIP, y tres divisiones de misiones especiales -aviones de alerta temprana y guerra electr\u00f3nica-, cinco brigadas ISR y cinco brigadas SAR (de b\u00fasqueda y rescate), una brigada de cisternas para reabastecimiento en vuelo y brigadas UAVs, adem\u00e1s del Cuerpo Aerotransportado, que pertenece al Mando Componente A\u00e9reo Central (International Institute for Strategic Studies, 2024: 243-245).<\/p>\n\n\n\n Existen barreras org\u00e1nicas en el mando y coordinaci\u00f3n del espacio a\u00e9reo creadas por la nueva organizaci\u00f3n. Como en las FAS Chinas no se puede mandar entidades de mayor grado, y s\u00f3lo coordinar con los iguales, la organizaci\u00f3n mencionada tropieza con el hecho de que las bases est\u00e1n incrustadas en un cuarto nivel de mando -por debajo de los Mandos de Teatro, los Mandos Componentes y el Cuerpo Aerotransportado- que no les permite coordinar directamente la defensa a\u00e9rea con los Cuerpos de Ejercito terrestres o, simplemente, la instrucci\u00f3n con la aviaci\u00f3n naval del Teatro, que en sus respectivos servicios pertenecen al tercer nivel de mando.<\/p>\n\n\n\n En un mundo tan complicado, con tantas integraciones necesarias y tantas coordinaciones imprescindibles para evitar, entre otras cosas, bajas por fuego amigo, hay campo para mucha mejora en el \u00e1mbito conjunto chino (Allen et al., 2021).<\/p>\n\n\n\n La Fuerza A\u00e9rea est\u00e1 dividida en las especialidades de aviaci\u00f3n, con tres tipos de aeronaves -bombarderos, cazas (incluyendo los de tecnolog\u00eda fantasma de 5\u00aa generaci\u00f3n) y transporte-; aerotransportada (compuesta por un Cuerpo de Ej\u00e9rcito mim\u00e9tico con los del ET); defensa a\u00e9rea, <\/a>cuyas unidades est\u00e1n subordinadas a las bases a\u00e9reas de los Mandos Componentes A\u00e9reos de cada Mando de Teatro; radar, con potentes sistemas Over The Horizon<\/em> (OTH); contramedidas electr\u00f3nicas y comunicaciones (Allen et\u00a0al., 2021; Defense Intelligence Agency, 2019: 83-89; Department of Defense, 2023: 62-65; International Institute for Strategic Studies, 2024: 242-243).<\/p>\n\n\n\n Dado que las preocupaciones estrat\u00e9gicas del Partido han evolucionado m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras terrestres de la China continental, las aspiraciones y amenazas a la seguridad ahora pertenecen en dominios diferentes al terrestre. A la modernizaci\u00f3n m\u00e1s conocida, que es la mar\u00edtima, se le han sumado tambi\u00e9n las de los dominios a\u00e9reo y espacial, en especial, para hacer que todos estos servicios sean m\u00e1s interoperables y capaces de luchar juntos. Tampoco es desde\u00f1able el hecho que el presidente Xi sirviera en la Fuerza A\u00e9rea durante seis a\u00f1os[1]<\/sup><\/a>, lo que hace que la tenga en gran aprecio, y que piense que podr\u00e1 tener un papel determinante en las guerras futuras. En el a\u00f1o 2021 se declar\u00f3 que hab\u00eda alcanzado la capacidad de ser una \u00abfuerza a\u00e9rea estrat\u00e9gica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En conclusi\u00f3n, las misiones previsibles para la Fuerza A\u00e9rea estar\u00edan en la capacidad de obtener superioridad a\u00e9rea local en los Mares de Sur y del Este de la China dentro de la primera cadena de islas, participando en las operaciones de denegaci\u00f3n de \u00e1rea dise\u00f1adas de manera conjunta para ello, y tener una capacidad para proyectar el poder a\u00e9reo hasta la segunda cadena de islas.<\/p>\n\n\n\n La modernizaci\u00f3n de la Fuerza de Misiles<\/strong><\/p>\n\n\n\n S\u00ed las fuerzas terrestres podr\u00edan verse como las perdedoras de las reorganizaciones iniciadas en 2015, las claras ganadoras de esa competici\u00f3n ser\u00edan las fuerzas de misiles, que vieron que, al lado de una expansi\u00f3n sin precedentes, fueron elevadas al grado de Servicio, al mismo nivel que los tradicionales de Tierra, Mar y Aire.<\/p>\n\n\n\n Directamente subordinada al CMC, sigue el mismo sistema dual de mando de todas las Fuerzas Armadas, por lo que un comisario pol\u00edtico est\u00e1 situado al mismo nivel que el comandante de las fuerzas. Su Cuartel General controla directamente diversas unidades, como un regimiento de UAVs que proporciona ISR al comandante, un regimiento de contra medidas electr\u00f3nicas (ECM), un regimiento de operaciones especiales (que proporciona protecci\u00f3n a los misiles contra las acciones enemigas, as\u00ed como reconocimiento y se\u00f1alamiento de objetivos), el centro de mando automatizado y el regimiento de transmisiones, encargado del mando y control (C2) y del enlace con todas sus unidades subordinadas (Bruzzese, 2024: 123).<\/p>\n\n\n\n Las fuerzas se integran en nueve bases, numeradas del 61 al 69. Las bases numeradas del 61 al 66 son las responsables de las operaciones con misiles, y es donde est\u00e1n desplegadas las 40 brigadas de misiles -cada una dotada de un tipo de misil -y las restantes tienen misiones de apoyo. Se cuentan unas 14 brigadas de misiles convencionales, entre 17 y 21 nucleares, y, al menos, seis brigadas multirrol, capaces de desarrollar misiones de ambos tipos (Bruzzese, 2024: 129-130). El inventario de misiles incluye misiles convencionales y misiles bal\u00edsticos intercontinentales con capacidad nuclear (ICBM).<\/p>\n\n\n\n En total, han experimentado un incremento de los misiles nucleares ICBM, en consonancia con lo expresado por el presidente Xi de disponer de una fuerza de disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica, que, por cierto, queda fuera de los acuerdos de control de armamento ruso-norteamericanos. Tener una capacidad robusta de segunda respuesta proporciona una seguridad fundamental de no ser atacado con estas armas por el contrario, devolviendo al \u00e1mbito de las fuerzas convencionales y al poder terrestre su papel principal (Mearsheimer, 2014: 129).<\/p>\n\n\n\n La fuerza de misiles es estrat\u00e9gica, por lo que el empleo operativo de sus fuerzas est\u00e1 fuera de la cadena de los Mandos de Teatro, lo que supone una sustancial diferencia sobre los otros servicios. Mientras que parece que las fuerzas de misiles convencionales se integran en los procesos de planeamiento conjuntos de los Mandos de Teatro, mediante oficiales de enlace en el centro de mando de operaciones conjuntas que aseguran la adecuada coordinaci\u00f3n, permitiendo operaciones de misiles convencionales embebidas en una campa\u00f1a conjunta m\u00e1s amplia (Bruzzese, 2024: 149), las fuerzas nucleares no est\u00e1n descentralizadas, reteniendo su control operacional en el CMC, al m\u00e1s alto nivel pol\u00edtico (Wood et al., 2024: 3). Esto \u00faltimo significa que s\u00f3lo el CMC, m\u00e1s concretamente su presidente, es el \u00fanico que puede ordenar un lanzamiento nuclear, o lo que es lo mismo, los comandantes de Teatro, no pueden ordenarlo (Bruzzese, 2024: 133).<\/p>\n\n\n\n La fuerza de misiles est\u00e1 dise\u00f1ada para atacar las bases y portaaviones norteamericanos desde los que operan aviones en los mares de la China, y esa es su primera y m\u00e1s principal misi\u00f3n, ya que, sin el poder a\u00e9reo, las fuerzas expedicionarias aliadas tendr\u00e1n pocas o nulas posibilidades de intervenir con eficacia en caso de un conflicto. Los principales objetivos ser\u00edan las bases a\u00e9reas de Okinawa y Guam. Si se sumaran ataques que lograran acabar con los portaaviones, no habr\u00eda aviaci\u00f3n ni lugares desde donde desplegarla, y las defensas y la voluntad de lucha podr\u00edan sucumbir (Haddick, 2022: 89-90).<\/p>\n\n\n\n La Fuerza Aeroespacial<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es responsable de la mayor parte de las operaciones espaciales chinas, lo que incluye los lanzamientos espaciales -los propios astronautas son miembros de la fuerza aeroespacial- y el apoyo en conjunto a todo el programa, informaci\u00f3n espacial de apoyo -lo que incluye la ISR -, comunicaciones y navegaci\u00f3n, -telemetr\u00eda, seguimiento y control espacial-, y la guerra espacial -tanto operaciones de ataque y defensa, como las capacidades avanzadas contra espaciales- (Kania, 2024: 165).<\/p>\n\n\n\n La fuerza aeroespacial opera desde, al menos, 8 bases que incluyen tres centros de lanzamiento de sat\u00e9lites, centro de control de sat\u00e9lites, centro de control aeroespacial de Beijing y el departamento de sat\u00e9lites para control y seguimiento mar\u00edtimo, uno de los elementos cr\u00edticos para el desarrollo de las funciones asignadas de telemetr\u00eda, seguimiento y mando (Telemetry, tracking and Command,<\/em> TT&C) (Department of Defense, 2023: 72).<\/p>\n\n\n\n El departamento controla una creciente red de estaciones TT&C fijas y m\u00f3viles, con terminales en la propia China, pero tambi\u00e9n en Namibia, Pakist\u00e1n y Argentina. Adem\u00e1s, opera los buques de apoyo espacial de la clase Yuanwan<\/em> que realizan el seguimiento de los sat\u00e9lites y del lanzamiento de los misiles ICBM, trabajando de manera global en apoyo de las actividades espaciales (Kania, 2024: 166).<\/p>\n\n\n\n El Mando controla unos m\u00e1s de dos centenares de sat\u00e9lites de varios tipos, seg\u00fan las funciones asignadas \u2013 comunicaciones, posicionamiento global-, meteorol\u00f3gicos\/oceanogr\u00e1ficos, ISR, ELINT\/SIGINT y alerta temprana, entre otros- (International Institute for Strategic Studies, 2024: 238).<\/p>\n\n\n\n Menci\u00f3n especial merece el sistema BeiDou<\/em>, que compite con el GPS norteamericano, de posicionamiento, navegaci\u00f3n y tiempo (PNT\/Positioning, Navigation and Timing<\/em>), que desde 2020 ha alcanzado una capacidad global que ofrece cada vez m\u00e1s cobertura y precisi\u00f3n con sus m\u00e1s de sesenta sat\u00e9lites para sus m\u00e1s de 2.000 millones de usuarios\u2026adem\u00e1s de las Fuerzas Armadas (Pollpeter, 2024: 1). El sistema Beidou <\/em>permitir\u00e1 lanzar ataques de precisi\u00f3n en operaciones multidominio sin que los EEUU puedan interferir provocando fallos, adem\u00e1s de contar con ventaja ya que sus tecnolog\u00edas, como reci\u00e9n llegado, se han basado en las que incorpora el sistema GPS norteamericano incorporando m\u00e1s funcionalidades (Pollpeter, 2024: 36).<\/p>\n\n\n\n Dado que los analistas chinos consideran que los EEUU obtienen en torno al 90 por ciento de su inteligencia y el 80 por ciento de sus comunicaciones mediante medios espaciales (Pollpeter, 2018: 717), la fuerza aeroespacial es la responsable del desarrollo y la operacionalizaci\u00f3n de las capacidades contra espaciales, tanto ofensivas como defensivas. Las ofensivas pueden consistir en t\u00e9cnicas suaves<\/em>, como la interferencia electromagn\u00e9tica o el uso de armas de energ\u00eda -como el l\u00e1ser- o duras<\/em>, como los misiles ASAT (Anti Satellite<\/em>), cuya primera prueba con \u00e9xito es de 2007, y que cuenta con misiles espec\u00edficos,<\/em> adem\u00e1s de estar probando el uso de otros sat\u00e9lites como interceptores, cada vez m\u00e1s capaces con el apoyo de la inteligencia artificial (Kania, 2024: 167).<\/p>\n\n\n\n La Fuerza Ciberespacial<\/strong><\/p>\n\n\n\n La fuerza ciberespacial tendr\u00eda como responsabilidad mejorar una aproximaci\u00f3n integrada de las operaciones de informaci\u00f3n y las ciber en tiempo de paz, y del desarrollo de operaciones coercitivas y de combate en caso de conflicto. Tambi\u00e9n estar\u00edan incorporadas a este dominio las operaciones de guerra electr\u00f3nica, aunque no en exclusividad (Kania, 2024: 168).<\/p>\n\n\n\n En la concepci\u00f3n china de las Operaciones de Informaci\u00f3n, se mezclan las operaciones ciber, electr\u00f3nicas y de guerra psicol\u00f3gica, aunque priorizando las capacidades ciber ofensivas, defensivas y de reconocimiento. As\u00ed, y siguiendo el sistema de Mandos de Teatro, la fuerza ciber se organiza en cinco bases de reconocimiento t\u00e9cnico con el mismo despliegue geogr\u00e1fico que estos, lo que permite su integraci\u00f3n en las campa\u00f1as a desarrollar por cada Mando de Teatro en su zona de acci\u00f3n (Department of Defense, 2023: 71).<\/p>\n\n\n\n En caso de conflicto, intentar\u00edan atacar los puntos vitales de las redes del enemigo, integrando operaciones ciber con las de guerra electr\u00f3nica. A la vez, las operaciones de informaci\u00f3n se coordinar\u00edan con el uso de medios cin\u00e9ticos de ataque, en golpes a la vez duros y blandos<\/em>. El uso de las operaciones psicol\u00f3gicas en el dominio cognitivo est\u00e1 en la punta de lanza de las nuevas aproximaciones a estas capacidades, que caracteriza el concepto de las tres guerras<\/em> (three warfares<\/em>), que incluyen las guerras psicol\u00f3gicas, legal y la de la opini\u00f3n p\u00fablica, que apoyada en la inteligencia artificial mejorar\u00eda la sofisticaci\u00f3n de estas actividades (Kania, 2024: 169-170). Los objetivos de la guerra psicol\u00f3gica son dar forma a las narrativas p\u00fablicas internacionales, debilitar la voluntad del enemigo, dar forma a las narrativas diplom\u00e1ticas y pol\u00edticas propias y promover los intereses de China en todas las fases del conflicto (Department of Defense, 2021: 65).<\/p>\n\n\n\n Es bien conocido, ya que ocupa portadas con cierta frecuencia, que uno de los programas militares m\u00e1s activos es el de la ciberguerra y espionaje, que ha hecho de China una de las principales potencias en la materia (Department of Defense, 2025: 154) ,ya desde unos a\u00f1os atr\u00e1s (Baqu\u00e9s, 2014: 87) . Se acusa a los chinos de haber robado los planos y datos del Joint Strike Fighter<\/em>, m\u00e1s conocido como F-35, el avi\u00f3n de baja firma radar m\u00e1s desarrollado del planeta (Tiwari, 2022). Por \u00faltimo, sus capacidades en guerra electr\u00f3nica son preocupantes, ya que afectan directamente a las capacidades de mando, comunicaciones y targeting<\/em> (Pollpeter, 2018: 715-716).<\/p>\n\n\n\n La Fuerza de Apoyo a la Informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Parece ser una organizaci\u00f3n completamente nueva centrada en el desarrollo y aplicaci\u00f3n de sistemas de informaci\u00f3n en red para su uso en la guerra moderna, haci\u00e9ndose cargo de un nuevo dominio, el dominio de la informaci\u00f3n, que complementa a los cinco ya conocidos (Nouwens, 2024). Gestiona los sistemas de mando y control desde el CMC hasta las brigadas sobre el terreno, haciendo uso de una plataforma de mando integrada, que implica el mantenimiento de la red nacional de comunicaciones de la defensa, mediante un sistema de fibra \u00f3ptica extendido a lo largo de todo el pa\u00eds (Wirth, 2025: 20).<\/p>\n\n\n\n En la ceremonia de entrega de su Bandera, Xi Jinping enfatiz\u00f3 que la fuerza de apoyo a la informaci\u00f3n era una fuerza estrat\u00e9gica reci\u00e9n creada y un apoyo clave para coordinar la construcci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de sistemas de informaci\u00f3n en red, para apoyar eficazmente operaciones, adherirse a las operaciones conjuntas basadas en la informaci\u00f3n, hacer fluir los enlaces, integrar recursos y fortalecer la protecci\u00f3n de la informaci\u00f3n, integrarse profundamente en el sistema de operaciones conjuntas, implementar de manera precisa y eficiente el apoyo de informaci\u00f3n y servir para apoyar las luchas militares en todas las direcciones y campos (Mulvaney, 2024).<\/a><\/p>\n\n\n\n La Fuerza de Apoyo Log\u00edstico Conjunto<\/strong><\/p>\n\n\n\n La log\u00edstica ha sido tradicionalmente un lugar con amplio margen de mejora. Hasta las reformas de Xi, cada uno de los Servicios era responsable de sus cuidados e intereses, existiendo ninguna o poca interoperabilidad, lo que compromet\u00eda la capacidad de llevar a cabo operaciones militares, algo especialmente sensible cuando el centro de gravedad se ha dirigido a mejorar la capacidad de realizar operaciones conjuntas.<\/p>\n\n\n\n La fuerza log\u00edstica se organiza en cinco centros de apoyo log\u00edstico conjunto (JLSC\/Joint Logistic Support Centers<\/em>), cada uno de ellos geogr\u00e1ficamente posicionado cerca de uno de los Mandos de Teatro, bajo su mando operativo. Cada uno de los JLSC controla una vasta red de dep\u00f3sitos de repuestos, tuber\u00edas (oleoductos fundamentalmente), servicios m\u00e9dicos y, desde 2020, las brigadas log\u00edsticas m\u00f3viles conjuntas, responsables del apoyo a las unidades de la fuerza cuando ya se han quedado sin capacidades propias en operaciones de combate (Department of Defense, 2021: 69).<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, la log\u00edstica operativa se divide en tres componentes b\u00e1sicos (Wuthnow, 2024: 188-190), diferenciados como fuerza log\u00edstica conjunta -responsable de los apoyos de car\u00e1cter general, como el petr\u00f3leo, comida y agua, materiales m\u00e9dicos y algunas unidades de transporte, sin tener que pasar por el tamiz de los Comandantes de los Mandos de Teatro, que, de otro modo, podr\u00edan interferir en este proceso-, fuerzas log\u00edsticas de los servicios -que mantienen sus responsabilidades en las cadenas de suministro espec\u00edficas, sus propias unidades de transporte y siguen ocup\u00e1ndose de la reparaci\u00f3n y mantenimiento de sus materiales y tambi\u00e9n responsables del apoyo log\u00edstico de las operaciones en el exterior-, y la integraci\u00f3n de los civiles, siguiendo la estrategia de fusi\u00f3n c\u00edvico-militar, que, aunque parec\u00eda m\u00e1s enfocada a la investigaci\u00f3n y desarrollo de tecnolog\u00edas avanzadas, tambi\u00e9n tiene una importante dimensi\u00f3n log\u00edstica, especialmente las capacidades civiles de transporte de tropas y equipamiento.<\/p>\n\n\n\n Como en todo, esta nueva capacidad afronta diversas problem\u00e1ticas que debe mejorar para que el apoyo a las operaciones sea el necesario para poder mantenerlas sin que se vean afectadas por fallos del sistema log\u00edstico (Wuthnow, 2024: 195-196).<\/p>\n\n\n\n Un desaf\u00edo viene dado por la fragmentaci\u00f3n existente en capacidades clave de cara a operaciones de proyecci\u00f3n de fuerzas. Los EE. UU., por ejemplo, mantienen un Mando de Transporte Estrat\u00e9gico que centraliza todo en este cometido. No es el caso ni el sistema chino, que parece m\u00e1s preocupado por evitar las concentraciones de poder en un solo Mando, probablemente por su particular empe\u00f1o en la lucha contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el caso de operaciones m\u00e1s locales, dentro del \u00e1mbito geogr\u00e1fico de los Mandos de Teatro, el problema es el contrario, ya que la centralizaci\u00f3n excesiva, con un \u00fanico sistema inform\u00e1tico de control, se puede considerar una vulnerabilidad, al identificar el sistema como un objetivo de alto valor para el potencial enemigo, tanto en operaciones ciber como cin\u00e9ticas. Y un problema no menor puede ser al pasar al mando operativo de los Mandos de Teatro los JLSC, lo que har\u00eda que fueran necesarias dos decisiones -la del comandante log\u00edstico conjunto y el comandante del Mando de Teatro- para el movimiento de recursos intrateatros, que se ha mencionado como uno de los grandes avances con la creaci\u00f3n de la JLSF. <\/p>\n\n\n\n Las capacidades de transporte estrat\u00e9gico ser\u00edan un segundo problema, aunque est\u00e1 en v\u00edas de soluci\u00f3n mediante la adquisici\u00f3n de los medios necesarios, y con el apoyo de medios civiles mencionado.<\/p>\n\n\n\n Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las Fuerzas Armadas de la Rep\u00fablica Popular China bajo el liderazgo del Comit\u00e9 Militar Central y de Xi Jinping, se han orientado a consolidar una fuerza militar de nivel mundial para 2049. Este objetivo se sustenta en un incremento sostenido del gasto en defensa que, pese a representar un porcentaje relativamente bajo del PIB, ha permitido a China situarse como la segunda potencia mundial en t\u00e9rminos de inversi\u00f3n militar y lograr un desarrollo de capacidades sin precedentes en un periodo reducido.<\/p>\n\n\n\n La modernizaci\u00f3n no se limita al \u00e1mbito presupuestario, sino que incluye una profunda reorganizaci\u00f3n estructural. El control pol\u00edtico se ha reforzado en el Comit\u00e9 Militar Central -que mantiene en su mano la capacidad nuclear-, mientras que la creaci\u00f3n de mandos de teatro ha permitido una mayor coordinaci\u00f3n operativa entre los distintos componentes, favoreciendo la acci\u00f3n conjunta. Esta transformaci\u00f3n responde a dos objetivos esenciales: garantizar la estabilidad interna y disponer de capacidades suficientes para disuadir o contrarrestar la intervenci\u00f3n de potencias externas, especialmente Estados Unidos, en el entorno regional chino.<\/p>\n\n\n\n El modelo estrat\u00e9gico chino se caracteriza por la integraci\u00f3n coherente de los niveles pol\u00edtico, estrat\u00e9gico y militar. La combinaci\u00f3n de medios materiales y su empleo eficaz ha mejorado significativamente la capacidad operativa de las fuerzas. Ejemplo de ello es la reforma del Ej\u00e9rcito de Tierra, que ha reducido su tama\u00f1o y eliminado estructuras intermedias, aumentando la flexibilidad y la letalidad mediante una organizaci\u00f3n m\u00e1s eficiente.<\/p>\n\n\n\n La prioridad fundamental es la supervivencia del Partido Comunista -al que pertenecen las Fuerzas Armadas, que no al Estado-, lo que ha impulsado el desarrollo de una capacidad de disuasi\u00f3n integral, tanto nuclear como convencional. En paralelo, China ha reforzado de forma notable sus capacidades en el \u00e1mbito espacial y cibern\u00e9tico, esenciales para la obtenci\u00f3n de inteligencia, el conocimiento del entorno operativo y la negaci\u00f3n de dichas capacidades a potenciales adversarios.<\/p>\n\n\n\n En el plano mar\u00edtimo, la protecci\u00f3n de los intereses econ\u00f3micos globales ha llevado a la creaci\u00f3n de una red de infraestructuras estrat\u00e9gicas en rutas clave del comercio internacional y al desarrollo de una marina de aguas azules. Esta incluye portaaviones, submarinos y misiles antibuque, configurando una estructura destinada a controlar o disputar espacios mar\u00edtimos, especialmente en el Mar del Sur de China y las cadenas de islas adyacentes.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, China ha desarrollado capacidades de antiacceso y denegaci\u00f3n de \u00e1rea (A2\/AD), apoyadas por sistemas de misiles avanzados, fuerzas navales y a\u00e9reas, cuyo objetivo es dificultar la intervenci\u00f3n de otras potencias y elevar el coste de cualquier operaci\u00f3n militar en su entorno. Estas capacidades tambi\u00e9n pretenden cuestionar la credibilidad de los compromisos de defensa de Estados Unidos con sus aliados regionales.<\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito terrestre, se mantienen fuerzas numerosas y bien equipadas para garantizar la seguridad de sus extensas fronteras y responder a distintos escenarios regionales. Paralelamente, la reunificaci\u00f3n con Taiw\u00e1n constituye un objetivo estrat\u00e9gico prioritario, respaldado tanto por planteamientos doctrinales como por la preparaci\u00f3n de capacidades militares espec\u00edficas -como el dise\u00f1o conceptual de las tres guerras<\/em>-.<\/p>\n\n\n\n En conjunto, China ha llevado a cabo un desarrollo integral de sus Fuerzas Armadas que abarca dimensiones organizativas, tecnol\u00f3gicas y doctrinales, bajo una fuerte supervisi\u00f3n pol\u00edtica. No obstante, pese a los avances alcanzados, a\u00fan no dispone de la capacidad necesaria para desafiar abiertamente a Estados Unidos a escala global. Sin embargo, s\u00ed ha logrado construir un instrumento militar capaz de incrementar significativamente el coste de un eventual enfrentamiento, configurando una estrategia basada en la disuasi\u00f3n eficaz y el equilibrio estrat\u00e9gico<\/p>\n\n\n\n Sobre el autor:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Gonz\u00e1lvez Vall\u00e9s<\/strong>, General de Brigada de Infanter\u00eda del ET. Jefe de Apoyos del Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad (CGTAD) y Jefe de Comunicaci\u00f3n Estrat\u00e9gica del Cuerpo de Ej\u00e9rcito de Despliegue R\u00e1pido de la OTAN en Espa\u00f1a (NRDC-ESP). Doctor en An\u00e1lisis de Problemas Sociales por la Universidad Nacional de Educaci\u00f3n a Distancia (UNED).<\/p>\n\n\n\n Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n Allen, Kenneth W.; Mulvaney, Brendan S. & Char, James (2021), \u201cOngoing Organizational Reforms of the People\u2019s Liberation Army Air Force\u201d, Journal of Strategic Studies<\/em>, Vol. 44, No. 2, pp. 184\u2013217. https:\/\/doi.org\/10.1080\/01402390.2020.1730818<\/a><\/p>\n\n\n\n Army (2021), Army Techniques Publication ATP 7-100. 3 Chinese Tactics<\/em>, Independently Published.<\/p>\n\n\n\n Aulia, Jamal D. & Sahide, Ahmad (2022), \u201cRegional Stability Rivalry in the Indo Pacific Region: China\u2019s Interests in Responding the AUKUS Trilateral Pact\u201d, International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding<\/em>, Vol. 9, No. 9, pp. 412-423.<\/p>\n\n\n\n Baqu\u00e9s, Josep (2014), \u201cLas revoluciones militares: El caso de China\u201d, Revista de estudios pol\u00edticos<\/em>, No. 166, pp. 69-94.<\/p>\n\n\n\n Berkowitz, Peter (2020), The Elements of the China Challenge<\/em>,Office of the US Secretary of State.<\/p>\n\n\n\n Bitzinger, Richard A. (2017), \u201cChinese A2\/AD Capabilities and the US Third Offset Strategy\u201d, in Countering anti-access\/area denial challenges: Strategies and capabilities<\/em>, S. Rajaratnam School of International Studies and Nanyang Technological University, pp. 3-7.<\/p>\n\n\n\n Blasko, Dennis J. (2024), \u201cThe PLA Army After \u201cBelow-the-Neck\u201d Reforms: Contributing to China\u2019s Joint Warfighting, Deterrence and MOOTW Posture\u201d, in Char, James (Ed.), Modernising the People\u2019s Liberation Army<\/em>, London: Routledge, pp. 24-59.<\/p>\n\n\n\n Brands, Hal (2018), \u201cThe Chinese Century?\u201d, The National Interest<\/em>, No. 154, pp. 35-45.<\/p>\n\n\n\n Bruzzese, Matthew (2024), \u201cOrganization and Structural Reforms of the PLA Rocket Force\u201d, in Char, James (Ed.), Modernising the People\u2019s Liberation Army<\/em>, London: Routledge, pp. 121-159.<\/p>\n\n\n\n Burbach, David T.; Devore, Marc; Sapolsky, Harvey M. & Van Evera, Stephen (2001), \u201cWeighing the US Navy\u201d, Defense Analysis<\/em>, Vol. 17, No. 3, pp. 259-265.<\/p>\n\n\n\n Campbell, Caitlin (2021), \u201cChina\u2019s military: The people\u2019s liberation army (PLA)\u201d, Congressional Research Service<\/em>, 4<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Chopra, Marshal A. (2024), \u201cGlobal strategic oil storage: China is stockpiling, India must boost reserves\u201d, Firstpost<\/em>, May 4. https:\/\/www.firstpost.com\/opinion\/global-strategic-oil-storage-china-is-stockpiling-india-must-boost-reserves-13767026.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Defense Intelligence Agency (2019), \u201cChina Military Power: Modernizing a Force to Fight and Win\u201d, Defence Intelligence Agency<\/em>, 140.<\/p>\n\n\n\n Department of Defense (2021), Military and Security Developments Involving the People\u2019s Republic of China 2021<\/em>, Annual report to Congress.<\/p>\n\n\n\n Dosson, Rapha\u00ebl (2023), \u201cSecuring China\u2019s Energy Supply (Oil & Gas): Between Geo-Strategic Competition & Geo-Economic\/Technical Cooperation\u201d, The International Relations Journal<\/em>, pp. 1-19.<\/p>\n\n\n\n Fanell, James E. (2019), \u201cChina\u2019s global naval strategy and expanding force structure\u201d, Naval War College Review<\/em>, Vol. 72, No. 1, pp. 10-55.<\/p>\n\n\n\n Garc\u00eda S\u00e1nchez, Ignacio (2011), \u201cAn\u00e1lisis de la estrategia china de seguridad\u201d, Documento de Opini\u00f3n IEEE 28\/2011<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Gogny, Laura & de Castro, Andr\u00e9s (2025), \u201cMali as a Theatre of Great Power Competition: A Realist Approach\u201d, International Critical Thought<\/em>, Vol. 15, No. 2, pp. 241-267.<\/p>\n\n\n\n G\u00f3mez de \u00c1greda, \u00c1ngel (2026), Un mundo falaz: El nuevo orden global en la era de los algoritmos y la manipulaci\u00f3n<\/em>, Barcelona: Editorial Ariel.<\/p>\n\n\n\n Haddick, Robert J. (2022), Fire on the Water, Second Edition: China, America, and the Future of the Pacific<\/em>, Annapolis: Naval Institute Press.<\/p>\n\n\n\n International Institute for Strategic Studies (2024), \u201cAsia\u201d, in Wall, Robert (Ed.), The Military Balance 2024<\/em>, London: Routledge, pp. 218-327.<\/p>\n\n\n\n Kania, Elsa B. (2024), \u201cThe PLA Strategic Support Force: Innovating for Future Warfare\u201d, in Char, James (Ed.), Modernising the People\u2019s Liberation Army<\/em>, London: Routledge, pp. 160-185.<\/p>\n\n\n\n Kaplan, Robert D. (2013), The Revenge of Geography: What the Map Tells Us About Coming Conflicts and the Battle Against Fate<\/em>, New York: Random House Publishing Group.<\/p>\n\n\n\n Larson, Caleb (2022), \u201cHere\u2019s What You Need to Know About China\u2019s Aircraft Carrier Program\u201d, The National Interest<\/em>, January 28. https:\/\/nationalinterest.org\/blog\/reboot\/heres-what-you-need-know-about-chinas-aircraft-carrier-program-199908<\/a><\/p>\n\n\n\n Lianglong, Zhou & Dayu, Zhang (2024), \u201cChinese naval frigate Xuchang makes technical stop in Cape Town\u201d, Ministry of National Defense<\/em>, May 21. http:\/\/eng.mod.gov.cn\/xb\/News_213114\/OverseasOperations\/EscortMissions\/16310300.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Martinson, Ryan D. (2024), \u201cCounter-Intervention in an Age of Naval Reform\u201d, in Char, James (Ed.), Modernising the People\u2019s Liberation Army<\/em>, London: Routledge, pp. 60-86.<\/p>\n\n\n\n Mearsheimer, John J. (2014), The tragedy of great power politics<\/em>, WW Norton & Company.<\/p>\n\n\n\n Morales, Samuel (2024), \u201cGeopol\u00edtica de los mares y oc\u00e9anos\u201d, Cuadernos de estrategia<\/em>, No. 224, pp. 75-105.<\/p>\n\n\n\n Mulvaney, Brendan S. (2024), \u201cThe PLA\u2019s New Information Support Force\u201d, Air University (AU)<\/em>, April 22. https:\/\/www.airuniversity.af.edu\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Nouwens, Meia (2024), \u201cChina\u2019s new Information Support Force\u201d, IISS<\/em>, May 3. https:\/\/www.iiss.org\/online-analysis\/online-analysis\/2024\/05\/chinas-new-information-support-force\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Office of Naval Intelligence (2015), \u201cThe PLA Navy: New capabilities and missions for the 21st century\u201d, Defense Technical Information Center<\/em>, January 1.<\/p>\n\n\n\n Pehrson, Christopher (2006), \u201cString of Pearls: Meeting the challenge of China\u2019s rising power across the Asian littoral\u201d, Strategic Studies Institute, US Army War College<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Pollpeter, Kevin (2018), \u201cSpace, the new domain: Space operations and Chinese military reforms\u201d, in Bitzinger, Richard A. & Char, James (Eds.), Reshaping the Chinese Military<\/em>: The PLA’s Roles and Missions in the Xi Jinping Era<\/em>, London: Routledge, pp. 143-160.<\/p>\n\n\n\n Sawant, Mangesh (2021), \u201cWhy China Cannot Challenge the US Military Primacy\u201d, Journal of Indo-Pacific Affairs<\/em>, December 13.<\/p>\n\n\n\n Schweller, Randall L. (2006), Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power<\/em>, New Jersey: Princeton University Press.<\/p>\n\n\n\n Tiwari, Sakshi (2022), \u201cChinese \u2018Stealth\u2019 Espionage! How Beijing-Backed Hackers \u2018Acquired\u2019 Sensitive US Tech Used In Its F-35 Fighter Jet?\u201d, The EurAsian Times<\/em>, February 3. https:\/\/www.eurasiantimes.com\/chinese-stealth-espionage-us-tech-used-in-its-f-22-f-35-fighter\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Wirth, Christian (2025), \u201cThe Transformation of the Chinese People\u2019s Liberation Army into a \u2018World-class Military\u2019\u201d, German Institute for International and Security Affairs<\/em>, SWP Research Paper 2025\/RP 03.<\/p>\n\n\n\n Wood, Peter; Stone, Alex & Corbett, Thomas (2024), \u201cChinese Nuclear Command, Control, and Communications\u201d, China Aerospace Studies Institute<\/em>, March 11.<\/p>\n\n\n\n Wortzel, Larry M. (2016), Taking the Fight to the Enemy: Chinese Thinking about Long-Distance and Expeditionary Operations<\/em>, Strategic Studies Institute and U.S. Army War College Press.<\/p>\n\n\n\n Wuthnow, Joel (2024), \u201cJoint Logistic Support Force and China\u2019s Military Logistics in an Era of Reform: Organizations, Operations and Challenges\u201d, in Char, James (Ed.), Modernising the People\u2019s Liberation Army<\/em>, London: Routledge, pp. 186-208.<\/p>\n\n\n\n Xiaogang Lai, S. (2015), \u201cFrom Expediency to the Strategic Chinese Dream?\u201d, Center for International Maritime Security<\/em>, August 3. https:\/\/cimsec.org\/chinese-military-strategy-week-moving-expediency-toward-chinese-dream\/<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n